El efecto Barbara Streisand es algo que debemos tener en cuenta cuando estemos en medio de una crisis y no sepamos cómo afrontarla. Si nos topamos con una mención negativa, la peor de las medidas suele ser enfrentarnos abiertamente a quién la generó o recurrir a instrumentos legales: la amenaza y la coacción producen en ORM justo el efecto contrario al que perseguimos.
La Historia: En 2003 el piloto Grabielle Adelman y el fotógrafo Kenneth Adelman decidieron fotografiar la costa californiana para documentar la erosión que estaba sufriendo. Kennet hizo públicas las fotos que habÃa obtenido como parte del California Coastal Records Project.
Lo que ocurrió entonces es que Barbara Streisand, que vive en una mansión en la costa, descubrió una foto dónde aparecÃa su casa y exigió al fotógrafo que la retirara. En EE.UU. utilizan para estos casos algo que probablemente ya habreÃs oÃdo: un mensaje cease-and-desist (algo como ‘parar y desistir en la conducta’).
El fotógrafo argumentó que la foto era pública asà que la actriz y cantante lo demandó a él y al portal Pic.com y les exigió 50 millones de dólares por invadir su intimidad.
El resultado: ante la amenaza, cientos de personas empezaron a publicar la foto de la dichosa casa.
Otros ejemplos de efecto Streisand:
- La portada del Jueves con los prÃncipes. El secuestro consiguió que pocos internautas dejaran de verla.
- Digg y la clave hexadecimal que permitÃa romper el cifrado de los HD DVDs. Desde el mismo momento que la publicaron alcanzó la portada. Entonces la DMCA le envió un cease-and-desit a Digg e intentaron censurar todas las noticias con esta clave. Al final les fue imposible y terminaron por dar la razón a los usuarios.
- The Pirate Bay (el portal de enlaces torrent) tiene toda una lista de las cartas amenazadoras que han recibido con sus respectivos comentarios, bastante ácidos por supuesto.
Una anécdota: El año pasado yo recibà uno de éstos a través de la Universidad de Lieja, dónde estudié 10 meses. TenÃa una presentación en inglés y me pasé dos semanas viendo (y descargando) pelÃculas americanas subtituladas. Una empresa de protección del copyright amenazó a la universidad y ellos me enviaron una carta cordial. Decir que en este caso a mà me asustaron bastante: un cease-and-desist que funcionó.
El susodicho mensaje en “leer más” (en adjunto me enviaron la misiva en inglés, pero no la conservo):
Bonjour,
Nous avons reçu une plainte provenant de l’Entertainment Software
Association (www.copyright-compliance.com) concernant un téléchargement
illégal via le réseau wireless de l’Université.
Après analyse, il s’avère que ces transferts de fichiers protégés par
copyright vous sont attribués, je vous demande donc de cesser
immédiatement toute utilisation abusive du réseau.
Je vous invite à reprendre connaissance de la charte déontologique de
l’Université :
http://www.ulg.ac.be/segi/student/modalite.htm#deont
D’avance je vous remercie de faire le nécessaire, et de me tenir au
courant des mesures prises.


July 11th, 2008 a las 12:48 am
pues si pedro, lo del “cease and desist” no solo ya no asusta ni a los gatos, sino que crea unos pollos de reputación a través de la blogosfera de campeonato.
En mi blog le dediqué un post que te puede interesar.
http://www.elblogdelafranquicia.com/?p=753
Salu2
Josan
July 11th, 2008 a las 8:17 am
Gracias Josan, no habÃa visto tu artÃculo (sà el de Albert en Junio). Lo de la inmobiliarÃa MC es un esperpento.
Saludos, Pedro.